Гармония человека с миром: полемическая концепция

Авторы

  • Жозиан Риё Университет Лазурного Берега, Междисциплинарный центр эпистемологии литературы https://orcid.org/0000-0001-8707-4827

DOI:

https://doi.org/10.54700/kxejvp13

Ключевые слова:

гуманизм, Возрождение, гармония человека, дегуманизация, преображение личности

Аннотация

Как заявляют поборники трансгуманизма, «гуманизм относится к частично устаревшему имплицитному образу человека» [Hottois 2017. Vol. 59. No. 1: XXX–XXXVII]. Модель эпохи Возрождения, по их мнению, в принципе удалось преодолеть за счет «критики гуманистических предрассудков, связанных с антропоцентризмом, дискриминирующим другие виды живых существ, а также с иными дискри­минирующими концепциями»; посредством «критики основополагающих либо остаточных разновидностей идеализма и спиритуализма» и отказа от «непреоборимой конечности человека» [Ibid.]. Эти утверждения, которыми вдохновляются многие направления современной мысли (вокизм, намерение трансформировать человека с помощью техники, «культура отмены» и пр.), неизбежно ведут к постановке вопроса об определении человека и его отношений с природой. Первоначальный гуманистический идеал, опиравшийся на органическую концепцию гармонии человека с миром согласно Божественному замыслу, оказался, по всей видимости, не только утраченным, но и отринутым [Magnard 2000: 236]. Какой процесс привел к краху этого образа человека и его отношений с миром? С какой позиции можем мы отныне рассматривать гуманизм Ренессанса, чтобы понять, невзирая на искаженные представления о нем, какой предмет действительно стал в этот период предметом спора? Решению этих вопросов посвящена данная статья.

Биография автора

  • Жозиан Риё, Университет Лазурного Берега, Междисциплинарный центр эпистемологии литературы

    Доктор филологических наук, профессор

Библиографические ссылки

Вебер М. Избранные произведения. Москва : Прогресс, 1990. С. 713.

Делез Ж. Различие и повторение / Пер. с фр. Н. Б. Маньковской и Э. С. Юровской. Санкт-Петербург : Петрополис, 1998.

Платон. Тимей. 35б, 36б.

Порфирий. Жизнь Пифагора. 30.

Сартр Ж.-П. Бытие и ничто: опыт феноменологической онтологии / Пер. с фр., предисл., примеч. В. И. Колядко. Москва : Республика, 2000. (Переизд. АСТ, 2020)

Ямвлих. О пифагорейской жизни. 15, 65.

Athanase. Traité contre les païens, 42–43 // SC 18 bis. P. 193–195.

Avanzi V. URL: https://business.lesechos.fr/entrepreneurs/management/les-5-leviers-a- actionner-pour-atteindre-l-harmonie-en-entreprise-315915.php. (accessed 10.11.2022).

Avanzi V. Discours poétique «Le Cap Humanisme». OCDE. Janvier 2020 // URL: https://www.vincentavanzi.com/page-francais (accessed 15.10.2022).

Budy G. De Studio litterarum recte et commode instituendo. Paris, 1527; L’Etude des lettres / Éd. M.-M. de la Garanderie. Belles Lettres. 1988.

Changeux J.-P. L’Homme neuronal. Paris : Fayard, 1983.

Deleuze G. Différence et répétition. Paris : Puf, 1968.

Ellul J. Max Weber, L’éthique protestante et l’esprit du capitalisme // Bulletin SEDEIS. No 905, supplément No 1, 20 décembre 1964.

Erasme. De pueris. S. l., 1539. 493b.

Ficino M. De Vita Triplici Libri. S. l., 1489.

Grégoire de Nysse. Vie de Moïse / Préface, trad. J. Daniélou, A. Michel. Cerf, 1993.

Gauchet M. Le désenchantement du monde. Paris : Gallimard, 2005, première éd. 1985.

Hottois G. Transhumanisme et posthumanisme : un essai de clarification // Archiv­es de philosophie du droit. 2017. Vol. 59. No 1. DOI: https://doi.org/10.3917/apd.591.0030

Hunyadi M. Le Temps du posthumanisme : Un diagnostic d’époque // Les Belles Lettres. Paris, 2018 (текст презентации).

Ignace d’Antioche. Lettre aux Ephésiens. IV, 1.

Magnard P. Questions à l’humanisme. Paris : Presses universitaires de France, 2000. P. 236.

Montaigne. Les essais / Éd. P. Villey. Paris : Puf, 1924. Livre II. Chap. 17.

Montaigne. Les essais / Éd. P. Villey. Paris : Puf, 1924. Livre III. Chap. 13 //URL: bookscafe.net>read/monten_mishel-opyty-71596.html (accessed 15.10.2022).

Noudelmann F., Simasotchi-Bronès Fr., Toma Y. Le paradigme de l’archipel / Éd. Fr. Noudelmann // Archipels Glissant. S. l. : Presses universitaires de Vincennes, 2020. DOI: https://doi.org/10.3917/puv.noude.2020.01.0007

Sartre J.-P. L’Être et le néant. 1943(rééd.). Paris : Gallimard, 1982.

Weber M. La profession et la vocation de savant // Le savant et le politique / Тraduction de Catherine Colliot-Thélène. La Découverte/Poche, 2003. No 158.

Загрузки

Опубликован

2025-12-18

Выпуск

Раздел

Теоретическая теология