К вопросу о принятии свт. Геннадием II Схоларием католической концепции непорочного зачатия Девы Марии
DOI:
https://doi.org/10.54700/51d0kf10Ключевые слова:
свт. Геннадий II Схоларий, католический догмат о непорочном зачатии, учение о Пресвятой Богородице, католицизм, мариология, Мартен Жюжи, прот. Иоанн Мейендорф, Christiaan KappesАннотация
В статье рассмотрен один из аспектов учения о Пресвятой Богородице выдающегося богослова поздневизантийского периода свт. Геннадия II Схолария в соотнесении с неправославной концепцией непорочного зачатия Богородицы, или якобы изначальной непричастности Пресвятой Девы прародительскому греху с самого момента Ее зачатия святыми праведными Иоакимом и Анной. В первой половине XX в. известный католический богослов Мартен Жюжи довольно спорным образом охарактеризовал мариологическую составляющую богословия свт. Геннадия как «полностью поддерживающую» данную концепцию. Это утверждение впоследствии повлияло в том числе и на мнение авторитетного православного богослова прот. Иоанна Мейендорфа и вошло в статью о свт. Геннадии Схоларии в Православной энциклопедии в качестве характеристики его мариологического богословия. В настоящей статье производится анализ аргументации сторонников данной идеи, изучение контекста привлекаемых ими цитат, а также рассмотрение других богословских положений в трудах свт. Геннадия, не совместимых с идеей упомянутого католического догмата. Автором делается вывод о недостаточности указанных аргументов для подобного заключения и, следовательно, преждевременности исключения свт. Геннадия II Схолария из сонма поздневизантийских святых отцов, сохранивших святоотеческую позицию в своем богословском учении о Пресвятой Богородице.
Библиографические ссылки
Дюмулен П. Христианское вероучение: Догматические тексты учительства Церкви III–XX вв. Санкт-Петербург : Изд-во Св. Петра, 2002. 550 с.
Жаворонков П. И., Михайлов П. Б. Геннадий II Схоларий // Православная энциклопедия. Т. 10. Москва : Церковно-научный центр «Православная энциклопедия», 2005. C. 612–616.
Зисис Ф., протопресв. Битва за Православие. Москва : Святая Гора, 2010. 42 с.
Лебедев А., прот. Разности церквей восточной и западной в учении о Пресвятой Деве Марии Богородице. О непорочном зачатии. Санкт-Петербург : Тип. В. Д. Смирнова, 1903. 448 с.
Лосский В. Н. Очерк мистического богословия Восточной Церкви. Догматическое богословие. Сергиев Посад : СТСЛ, 2012. 586 c.
Макаров Д. И. Мариология Феофана Никейского в контексте византийской богословской традиции VII–XIV вв. Санкт-Петербург : Изд-во Олега Абышко, 2015. 416 с.
Мейендорф И., протопресв. Византийское богословие. Исторические тенденции и доктринальные темы. Москва : Никея, 2022. 336 с.
Мейендорф И., протопресв. Жизнь и труды святителя Григория Паламы. Введение в изучение. Санкт-Петербург : Византинороссика, 1997. 496 с.
Огицкий Д. П., Козлов М., свящ. Православие и западное христианство. Сергиев Посад : Отчий Дом, 1995. 125 с.
Погодин А., архим. Предисловие; Об искуплении // Cвт. Геннадий II Схоларий, Патриарх Константинополя. Проповеди. Санкт-Петербург : Изд-во Олега Абышко, 2007. C. 10–28; 447–525.
Пучкин Д. Э. Догмат о Непорочном Зачатии Пресвятой Девы Марии. Москва : Militia Immaculatae, 2009. 24 с.
Страгородский С., патр. Почитание Божией Матери по разуму Святой Православной Церкви // ЖМП. 1973. № 9. С. 57–61.
Ярославцев С., иером. О несостоятельности привлечения учения о Пресвятой Богородице св. прав. Николая Кавасилы в защиту новых римо-католических мариологических догматов // Диакрисис. 2019. № 4 (4). C. 109–132.
Alexander VII. Sollecitudo Omnium Ecclesiarum («Попечение о всех церквах»). Официальные документы Ватикана: SS Alexander VII — Sollicitudo Omnium Ecclesiarum [1661-12-08]. URL: // https://www.documentacatholicaomnia.eu/04z/z_1661-12-08__SS_Alexander_VII__Sollicitudo_Omnium_Ecclesiarum__ES.doc.html (дата обращения: 13.02.2025).
Blanchet M.-H. George-Gennadios Scholarios (vers 1400–vers 1472). Un intellectuel byzantin face à la disparition de l’empire byzantine. Paris, 2008. 539 p.
Ducay А. Sintesi mariologia. Roma : Pontificia Università della Santa Croce, 2013. 236 р.
Jugie M. L’Immaculee Conception dans l’Ecriture sainte et dans la tradition orientale. Roma : Academia Mariana, 1952. 489 p.
Juniper B. C. Reflections on the Problem of Mary’s Preservative Redemption // Mariological Society of America. Vol. 30, Art. 9. Proceedings of the 13th National Convention of the Mariological Society of America. Tampa, Florida, 1979. P. 19–88.
Kaldellis A. Translations into Greek in the Byzantine Period // Why Translate Science? / Ed. D. Gutas. Leiden, 2022. P. 397–444. DOI: https://doi.org/10.1163/9789004472648_008
Kappes Ch. Gregorios Palamas’ Reception of Augustine’s Doctrine of the Original Sin and Nicholas Kabasilas’ Rejection of Aquinas’ Maculism as the Background to Scholarios’ Immaculism // Never the Twain Shall Meet?: Latins and Greeks Learning from Each Other in Byzantium / Ed. D. Searby. Berlin, Boston : De Gruyter, 2017. P. 207–258. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110561074-219
Meyendorff J. Byzantine Theology: Historical Trends and Doctrinal Themes. New York : Fordham University Press, 1987. 242 p.
Panou E. The theological substance of St. Anna’s Motherhood in Byzantine homilies and Art // The reception of the Virgin in Byzantium. Cambrige : Cambridge University Press, 2019. 359 p. DOI: https://doi.org/10.1017/9781108696791.004
Sherwood P. Byzantine Mariology. Ohio (USA) : CTSA, Proceedings of the 15th Annual Convention, Louisville, Kentucky. June 20−23, 1960. P. 107−134.
Thomas Aquinas. La santificazione della Beata Vergine // Summa Theologiae, Argomento 27, Articolo 2, 4 / Еd. P. Tito S., Centi О. P., Angelo Z. Roma : Belloni, 2009. 5318 p.
Tinnefeld F. Georgeos Gennadios Scholarios // La théologie byzantine et sa tradition. T. II: (XIIIe−XIXe s.) / Еd. C. G. Conticello, V. Conticello. Turnhout, 2002. P. 477−549.
Tsirpanlis C. M. The Mariology of Nicolas Cabasilas // Marian Studies. Vol. 30. Article 10. Tampa, 1979. P. 89−107.
Vacant A., Mangenot Е., Amann Е. Scholarios Georges II. OEuvres // Dictionnaire de théologie catholique. Tome 14.2. Paris : Ed. Letouzey et Ané, 1941. 841 p.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2024 Ярославцев И. В.
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
