Богословские, психологические и философские основания использования экспертного метода для оценки качества библейского перевода
DOI:
https://doi.org/10.54700/4hn73p44Ключевые слова:
экспертный метод, оценка качества перевода, субъективность и объективность, феномен гноми (γνώμη), оценочный акт, характеристики ценности, квалиметрия, гносеологияАннотация
В статье рассмотрен экспертный метод оценки качества перевода с богословских, психологических, аксиологических и гносеологических позиций. Экспертный метод относится к квалиметрическим методам оценки качества переводов, и ранее так или иначе он рассматривался в связи с аксиологией, гносеологией и частично с некоторыми аспектами психологии. Однако подведение под имеющиеся исследования богословского базиса ранее не проводилось, хотя именно богословие позволяет более цельно взглянуть на основные проблемы экспертного метода, в частности, было выявлено позитивное влияние аскетического делания на психологическое состояние человека, на повышение объективности получаемых результатов. Соотнесение экспертного метода с аксиологией позволило рассмотреть его через категории личностного и общественного смысла ценностей, а проведение параллелей с этапами психологического акта оценивания дополнительно акцентировало степень возможного влияния личных и общественных ценностей на итоговую оценку библейского перевода.
Библиографические ссылки
Анисимов С. Ф. Введение в аксиологию : Учебное пособие. Москва, 2001.
Астафьева И. А. Коммуникативная активность имени собственного // Познание и деятельность: от прошлого к настоящему. Материалы II Всероссийской междисциплинарной научной конференции. Омск, 2020.
Батурин Н. А. Оценочная функция психики / дис. … докт. псих. наук. Санкт-Петербург, 1998.
Батурин Н. А. Оценочная функция психики / автореф. дис. … докт. псих. наук. Санкт-Петербург, 1998.
Батурин Н. А. Проблема оценивания и оценки в общей психологии // Вопросы психологии. 1989. № 2.
Батурин Н. А. Психология оценивания и оценки : Учебное пособие. Ч. 1. Челябинск, 2000.
Батурин Н. А. Психология оценки: общие представления, дифференциация понятий и области изучения // Вестник Южно-Уральского государственного университета. 2008. № 31 (131) (Серия: Психология).
Батурин Н. А., Карлышев Г. В. Точность профессионального оценивания и пути ее повышения // Психология. Психофизиология. 2009. № 18 (151).
Вевюрко И. С. Септуагинта: древнегреческий текст Ветхого Завета в истории религиозной мысли. Москва, 2013.
Выбойщик И. В. Оценочный стиль и его психологическое содержание / автореф. дис. … канд. псих. наук. Екатеринбург, 2003.
Гарбовский Н. К. Теория перевода. Москва, 2004.
Гольдман А. П. Применение квалиметрических методов при оценке качества библейского перевода (на примере перевода на китайский язык имен собственных в Евангелии от Луки) : ВКР магистра теологии. Москва, 2021.
Данилевская Н. В. Чередование старого и нового знания как механизм развертывания научного текста (аксиологический аспект) / автореф. дис. … д-ра филол. наук. Екатеринбург, 2006.
Данильян О. Г., Тараненко В. М. Философия : Учебник. Москва, 2005.
Десницкий А. С. Современный библейский перевод: теория и методология. Москва, 2015.
Дубровский Д. И. Гносеология субъективной реальности: к постановке проблемы // Эпистемология и философия науки. 2004. № 2. DOI: https://doi.org/10.5840/eps2004223
Дубровский Д. И. Основные категориальные планы проблемы сознания // Вопросы философии. 2008. № 12.
Иноземцев Д. В. Разработка методической процедуры диагностики когнитивных свойств оценщиков // Вестник Южно-Уральского государственного университета. 2011. № 42 (259) (Серия: Психология).
Кашкин В. Б. Парадоксы и границы в языке и коммуникации. Воронеж, 2010. Вып. 5. (Серия: Аспекты языка и коммуникации).
Княжева Е. А. Оценка качества перевода: история, теория, практика. Москва, 2018.
Княжева Е. А. Переводческий анализ текста и качество перевода // Вестник Воронежского государственного университета. 2012. № 1 (Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация).
Комиссаров В. Н. Современное переводоведение. Москва, 2017.
Леонов В. А. Основы православной антропологии : Учебник / 3-е изд., испр. и доп. Москва : Изд-во Сретенского монастыря, 2023. 544 с.
Леонов В. Свобода человека во Христе и без Христа. Опыт богословского осмысления // Консультативная психология и психотерапия. 2010. № 3(66). С. 110–121.
Миклуш К. В. Рефлексивность как основание гносеологии В. Э. Сеземана / Вестник Волгоградского государственного университета. 2008. № 1 (7) (Серия 7: Философия. Социология и социальные технологии).
Павлова А. В. Оценка качества перевода // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Проблемы языкознания и педагогики. 2012. № 6.
Пирогов О., свящ. Свобода выбора (προαίρεσις) в Комментариях св. Иоанна Златоуста на Послание ап. Павла к Римлянам // Христианское чтение. 2014. № 6.
Попов И. В. Личность и учение блаженного Августина. Т. 2 // Труды по патрологии: в 2 т. Сергиев Посад, 2005.
Резванцева М. О. Психология оценивания в разных социальных ситуациях : монография. Москва, 2019. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_41138059_61418435.pdf (дата обращения: 09.09.2024).
Романов В. Н., Орлов Ю. А., Ромодановская М. П., Орлов Д. Ю. Квалиметрия : Учебное пособие. Владимир, 2017.
Савцева В. В. Философские аспекты квалиметрической методологии // Научный вестник МГТУГА. 2014. № 203.
Садовников И. В. Квалиметрия : Учеб. пособие. Чита, 2009.
Субетто А. И. Теория качества жизни. Санкт-Петербург, 2017.
Теория прогнозирования и принятия решений. Учебное пособие / под ред. С. А. Саркисяна. Москва, 1977.
Федосеева Л. Н. Ценности и оценки в системе аксиологии русской лингвокультуры (на примере пространственного фрагмента картины мира). Т. 7 // Культура и цивилизация. 2017. № 3A.
Чекулай И. В. Ценность и оценка в категориальной структуре современного английского языка / автореф. дис. … докт. филол. наук. Белгород, 2006.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2024 Гольдман А. П.

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.



