О связи Воплощения и Искупления в богословии священномученика Илариона (Троицкого) и преподобного Максима Исповедника
DOI:
https://doi.org/10.54700/nwy8as76Keywords:
redemption, salvation, incarnation, economy of salvation, dogma of redempion, Hieromartyr Hilarion (Troitsky), St. Maximus the Confessor, nature, deification, new Adam, theology, dogmatic theologyAbstract
In the early 20th century, discussions began in Russian academic theology regarding the scholastic doctrine of redemption. During these discussions, critical remarks were made about this doctrine, leading to its gradual reinterpretation and the proposal of new approaches to the presentation of the doctrine of salvation. This article examines the approach put forth by Saint Hieromartyr Hilarion (Troitsky), in which the central focus is on the incarnation of God the Word. It shows that both Saint Hilarion’s critique of the scholastic doctrine of redemption and the new approach he proposed should be considered in the light of the author’s general views on the nature of theology, which, for him, was inseparable from piety, with the main idea being deification. Also, through a comparative analysis of the views of Hieromartyr Hilarion (Troitsky) and St. Maximus the Confessor, the article illustrates, on the one hand, the continuity of the two saints’ perspectives on the matter of our salvation, while on the other hand, it highlights the differences between them. The comparison made is a contribution to the understanding of the patristic sources of the theological work of Hieromartyr Hilarion (Troitsky) and the peculiarities of his interpretation of the legacy of St. Maximus.
References
Асмус В., прот. Архиепископ Иларион (Троицкий) и Православное богословие // Богословский сборник. 2001. Вып. 7. С. 56–81.
Беневич Г. И. Богословско-полемические сочинения прп. Максима Исповедника и его полемика против моноэнергизма и монофелитства // Максим Исповедник, прп. Богословско-полемические сочинения (Opuscula Theologica et Polemica). Святая Гора Афон; Санкт-Петербург : Изд. РХГА, 2014. С. 11–298.
Вайнштейн Д. Е. К вопросу об онтологическом единстве человеческой природы // Вестник ПСТГУ. Серия I: Богословие. Философия. Религиоведение. 2024. Вып. 112. С. 129–143. DOI: https://doi.org/10.15382/sturI2024112.129-143
Василий (Кривошеин), архиеп. Богословские труды. Нижний Новгород : Христианская библиотека, 2011. 745 с.
Гнедич П., прот. Догмат искупления в русской богословской науке. Москва : Изд-во Сретенского монастыря, 2007. 496 с.
Горбачев А. А. Экклезиология священномученика Илариона (Троицкого), архиепископа Верейского. Дис. … канд. богословия. Москва : ПСТГУ, 2011. 362 с.
Епифанович С. Л. Преподобный Максим Исповедник и византийское богословие. Москва : Мартис, 1996. 220 с.
Иванов М. С. Природа богословской науки по трудам священномученика Илариона (Троицкого) // Богословские труды. Юбилейный сборник, посвященный 325-летию Московской духовной академии (1685–2010). Сергиев Посад. 2010. № 11–12. С. 342–359.
Леонов В., прот. Святоотеческое учение о человеческой природе Господа нашего Иисуса Христа. Сергиев Посад : СТСЛ, 2015. 240 с.
Лосский В. Н. Боговидение. Москва : АСТ, 2006. 759 с.
Макарий (Булгаков), митр. Православно-догматическое богословие : в 2 т. 4-е изд. Санкт-Петербург, 1883.
Мефодий (Зинковский), иером. Термин «προαίρεσις» и богословие личности // ΣΧΟΛΗ. Философское антиковедение и классическая традиция. 2014. Т. 8. С. 152–167.
Попов И. В. Идея обожения в древневосточной Церкви // Труды по патрологии : В 2-х т. Т. 1: Святые отцы II–IV вв. Сергиев Посад : СТСЛ, 2004. С. 17–48.
Фельми К. Х. Введение в современное православное богословие. Москва : Свято-Филаретовский православно-христианский институт, 2014. 352 с.
Флоровский Г., прот. Византийские Отцы V–VIII веков. Минск : Изд. Белорусского Экзархата, 2006. 335 с.
Флоровский Г., прот. Догмат и история. Москва : Изд-во Св.-Владимирского братства, 1998. 487 с.
Larchet J.-C. La divinisation de l’homme selon saint Maxime le Confesseur. Paris : Les Éditions du Cerf, 1996. 768 p.
Louth A. The patristic revival and its protagonists // The Cambridge Companion to Orthodox Christian Theology / ed. by M. B. Cunningham and E. Theokritoff. Cambridge : Cambridge University Press, 2009. P. 188–202. DOI: https://doi.org/10.1017/CCOL9780521864848.013
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Savelyev K. A.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

